幾個星期前,有個格友曾說:「郭敬明雖然寫得不錯,但是只會寫『愛情』。」,我心裡想:「一個作家能把一個主題寫得好,那也是不容易呢。」

因為他這句話,我跑去借了作者郭敬明在被告抄襲某位小作家所寫小說作品事件爆發後出版的小說【夏至未至】。

這本書--

【劇情】

給我的第一個感覺,那就是──好像在看漫畫哦,而且是少女漫畫的那種。

男主角一定很帥、很聰明、才華洋溢;

女主角一定很迷糊、很上進而且喜歡男主角;

女配角一定才貌雙全,為達目的不擇手段;

主要男女配角一定烘托著男女主角,讓男女主角的人生更曲折、更動人。

也就是說這樣的劇情內容,很通俗、很一般、很媚世,能激起多數人共鳴。

 

【寫法】

不可否認地,作者運用文字敍述畫面的功力了得。

看書時的感覺好像在看一格格的彩色漫畫,只不過作者用文字生動地敍述出來,讓這通俗的內容有了點厚度,比起坊間結構鬆散的言情小說而言,他的寫法是高明了許多。

有部份敍述應該是落入了為文而文,明明敍述的畫面出來了,卻被下一段看似優美卻突兀的文字打斷,反而要花時間想:「為何這樣寫呢?好怪。」

 

「內容有三怪」

○其中有一段女主角立夏的腳踏車被開車的司機撞到,立夏受傷了,男主角小司及主要男配角出現後,原本陪在立夏身邊的那位叫七七的女配角竟然莫名其妙的消失了,沒戲了,沒臺詞了,很怪

○那位叫七七的女配角,在某一章節突然宣示自己跟男主角及主要男配角很熟,而這橋段明顯是刻意的,矯情的,安排是粗糙的,刻意為了內容的效果而設計的。

也就是說七七這位使壞的女配角,從頭到尾都是蜻蜓點水而過,可神奇的是,她突然跟男主角及男配角很熟,文章後半段突然成為炙手可熱的女歌手,明明跟女主角是死黨,整個文章卻鮮少提及她,很怪

○作者在後面小司飛黃騰達之際,有個小畫家指控男主角抄襲畫作,這段內容很明顯是影射作者郭敬明自身遇到創作被指控抄襲(而郭敗訴了)。

可能由於文字投射到作者的心情,後面的章節敍述變得凌亂沒有條理,一而再再而三的變故橋段都是突然的:

七七懷了小司的孩子(七七是誰啊,超少戲份的女配角);

男配角陸之昂殺人(突然變成了另一個與前文完全不一樣的人);

女主角立夏離開(完全沒有交代清楚就莫名其妙的離開)……

也許作者的目的,是為了突顯前面一大半段的純真的青春年華,但是個人主觀認為:缺乏說服力,很怪

 

結論:

書評就是主觀的看書感言,如果認真了,就沒完沒了了。

大抵而言,這本書具有可以一看的價值,但著重在前面四分之三的頁數即可,也就是看前面歌誦青春的篇章就可以了。

後面,作者犯了情緒,就跟女人偶爾為了取悅男人假高潮一樣的道理,其實一本書就算全文都在寫青春年華、純愛的部份也不錯啊,如果只是企圖營造故事的高潮而忘了前面根本沒有花時間鋪陳,那麼,這本書,可惜了。(完)

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    非暖看云 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()