隨著日子一天天過去,歲數一年年往上加,漸漸的,以往愛冒險、渴望自由的天性,漸漸的消失,就好像窩在家中的家貓,久了,漸漸失去野性。十多歲時,當時的班導師曾帶著我們一票青春學子至金山露營;又想到曾與朋友幾人捨飯店而選擇搭帳蓬居住,只為能親近大自然,而今,這些朋友早已沒有在聯絡,......過去"露營"的有趣回憶,近日,不時浮現腦海。


一直想帶小朋友們體驗大自然,唯恐他們年紀太小,遲遲未能成行,上個月,不意之間,看到部落客介紹一家民宿,房屋數約十戶,採露營車型式,一戶一花園約30坪,一日房價$4800,尚在合理範圍,一時衝動,就訂了。住過之後,才發現該家的經營者,並非心存永續經營理念,而是營利導向,不過才經營一年多,就已百弊叢生。不過,擋人財路,並非yun向來風格,在此就不明言是那家民宿。


首先,針對外觀,圍花園的籬笆已經毀損,不見人修理,我們所住的那一間,紗窗已有破損,明顯可見;貨櫃車改裝的外觀與網路照片差異很大,進入屋內,略有潮味,小朋友居住的上下舖,上舖檔板較低,小朋友有跌落風險,屋內冷氣是採用不知名品牌的分離式冷氣,真的是有夠吵,更扯的是進到主臥室,將床櫃打開,整個抽屜板子應聲脫落。


露營車外,餵魚池的池水髒污不堪;孔雀照顧不良,開的屏像是被亂槍打過;羊所住的羊棚,已有破損,未見人修理;沿路的護欄部份毀損;園內員工素質不良,在無人區域休息納涼。奇的是,遊客絡繹不絕,想來是跟我一樣,看了部落客的介紹文吧!


 


再者,針對收費,在國內外旅遊的經驗,住宿就該包含園內的硬體設備,沒有例外。這一家民宿真是讓我跌破眼鏡,


1、進入要收門票(大人一百元,小孩50元)!所謂的門票可抵消費,但園內陳列商品,品質粗劣價格高貴,抵了門票還要花超過巿價的錢消費。


2、游泳要收門票(一律100元)真是怪了,已住宿在裏面,使用所有的硬體卻都要自費,而園方為了避免有人混水摸魚,一游再游,其套在手上的識別環(塑膠環)為不可拆式,小朋友戴久了會不舒服卻視若無睹,得要再三反應才有折衷方式。


3、住宿有分套裝及體驗,體驗價加了這些自費項目與套裝行程付費一模一樣,也就是說所謂的套裝行程也是唬弄人的,並沒有較划算。


只能說園方懂得善用網路資源,運用官網及部落格推銷--已經金玉其外,敗絮其中的園內品質。


到了晚上,冷氣壓縮機設在主臥房外,所以當運轉時就蠻吵的,而整間房子由於設計成露營車的外觀,所以不是全部建在地上,當壓縮機停下來,房間會震動,抽風扇也很吵.....唉。


如果勉強有好處,就是房外有座花園,到了晚上,我戶與另一戶友人晚上烤肉、聊天,喝點低酒精的酒,小孩們一同嬉戲及看卡通,算是唯一好處吧。


個人認為一個好的經營者,需有永續經營的雄心,用心在客戶服務及硬體維護,在企劃方面推陳出新,時有驚喜,這家民宿現在如此不用心,唯利是圖,末來前景可期。


 

創作者介紹
創作者 非暖看云 的頭像
非暖看云

天平的支點

非暖看云 發表在 痞客邦 留言(32) 人氣()


留言列表 (32)

發表留言
  • 愛永不止息結婚十週年雙胞胎天使媽
  • 我只怕不乾淨@@
    [版主回覆07/13/2011 22:57:21]不幸..也中獎了...住宿環境很潮......
  • 立春之C.
  • <p>那麼貴還那麼差~天啊~</p>
    <p>c</p>
    [版主回覆07/13/2011 22:51:53]就是如此囉....唉....
  • teresa
  • 哈~~看來簡直住進黑店~~可以稍加變通,成為你寫作的題才哪~~
    [版主回覆07/13/2011 22:49:54]<p>黑店...還不致於啦...只是價格與服務及硬體有落差.</p>
  • teresa
  • 哈~~看來簡直住進黑店~~可以稍加變通,成為你寫作的題才哪~~
  • 安琪
  • <p>還是要多方打聽   不然還是容易踩到地雷~</p>
    [版主回覆07/13/2011 22:02:26]<p>對丫..踩到了..真的是...</p>
  • ponylite
  • <p>嗯~~~如果你講的是事實,應該要暗示一下是那裡的</p>
    <p>這樣的品質果然是以利益為導向</p>
    <p>不過我不愛大自然的露營</p>
    <p>我只喜歡宿營吧~~蚊子太可怕了</p>
    [版主回覆07/11/2011 11:30:17]對丫...早晨,我到外面燒水..手肘往桌上一碰,結果,碰到長硬毛的毛毛蟲.....手臂當下腫了一塊..過敏...擦藥後,消腫惹...
  • Candy
  • <p>Yun午安~</p>
    <p>長大了.有家庭後.那些冒險.自由的因子就漸漸遺忘了~</p>
    <p>妳們一家人去露營喔.記得我也好喜歡戶外露營!</p>
    <p>該不會是......那一家吧?</p>
    [版主回覆07/11/2011 11:28:27]是啊...
  • 絨毛毛
  • ㄟ來看yun ㄚ 會不會太好欺負了 換成是我我 那這家就要倒大楣了 誰都有機會被服務  任誰都不願意花了錢還吃悶虧ㄚ 任何人 事 物 要變好就不能當順民...也不是不可理喻的刁民....而是求好心切理直氣壯的刁民ㄚ<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/9.gif"/>
    [版主回覆07/11/2011 11:28:03]跟尼說哦,家人朋友塊頭大...他去抗議都嘛有效..偶去抗議,他們都說規定如此...偶的確太温和了.
  • 李大羊
  • <p>野營最好啦,我很懷念以前找朋友一起去溪邊露營,沒有人煙,晚上溪水聲很大但卻覺得安靜極了....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
    <p>現在有老婆小孩,朋友四散,很難再這樣了...</p>
    [版主回覆07/03/2011 19:36:26]嗯..感覺野營..就是與大自然處在一塊兒..也許在營帳的人..因此抛下紅塵的面具..回歸真我也說不一定...好羨慕..有此經歷.
  • 四哈家園
  • <p>出去玩哈家都是訂連鎖飯店...發現Hilton係列的每一家的品質較一致比較不會良莠不齊...</p>
    [版主回覆07/03/2011 19:28:14]嗯..先前住過以英文小寫為名稱的飯店..那時住馬來西亞..叫g hotel....現在不知擴張到多少惹...個人感覺也相當不錯...呵呵..也是因為住過,才發現連鎖飯店品質較穩定
  • 雲大少爺
  • <p>一日房價4800非常貴耶!</p>
    <p>居然是這樣的品質<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    <p>這樣不可能會長久的~很快沒人會去</p>
    [版主回覆07/03/2011 19:19:43]我覺得住宿會沒人去..但是遊玩應該還是會有....也許比全盛期少些
  • Jenny Aschwanden
  • <p>好可惜歐........這麼不美麗的經驗</p>
    <p>我們上次去德國露營一天營區費不到2000台幣....園區設備物超所值....</p>
    <p>台灣有很多的露營團體你應該要跟著團隊玩....台北的皇后鎮聽說是五星級露營區...去過的人都說好..他那也有幾間小木屋不用搭帳篷歐...</p>
    <p>我覺得yun可以投資一頂帳篷開始跟這著有經驗的人玩....一定會是孩子們很棒的兒時回憶....我們打算一個月去玩個一次呢....我們這一入秋天氣轉涼就不再適合了..</p>
    <p>我家這頂帳篷我超愛的....原價要兩萬耶....我花不到半價買的....住得好開心...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>......或許我可以幫你留意歐</p>
  • Jannifer
  • <p>原來大家都有這種經驗..我以前訂過網路照片跟實際差很大的<日式>溫泉民宿..四人房比一般雙人房還小..走路都要側身..更誇張的是我..把全家人趕去河邊散步..自己拿出車上的備用抹布..把房間地板梳妝台全部擦拭一遍才敢住下來..</p>
    [版主回覆07/03/2011 19:13:01]對丫..沒想到我也遇到惹.
  • 貝兒
  • <p>像這樣的情形</p>
    <p>是否有特別網站可以公開討論</p>
    <p>給業者一個壓力改善</p>
    <p>給消費者一個保障呢</p>
    [版主回覆06/29/2011 20:17:45]應該有..不過,真的也感覺..每個人的感覺及期待的點不一樣...過往的住宿經營..該家勉強只在及格邊緣
  • 書
  • <p>做生意沒打算永續經營 .</p>
    <p>客人不滿意也不回流 ,</p>
    <p>早晚鐵定關門了 .</p>
    [版主回覆06/29/2011 20:16:19]<p>嗯...不過每個人標準不一樣..如果,財務狀況顯現問題..經營者痛定思痛..也許會改進也未可知.</p>
  • 眉 凱 妍 笑
  • <p>真的恐怖ㄋㄟ</p>
    <p>我最怕住到不好的旅館之類</p>
    <p>因為那會讓我的旅遊沒有放鬆而是更累</p>
    [版主回覆07/03/2011 19:12:09]<p>嗯..還有一個小插曲...就是大娃半夜發燒嘔吐....可能下午玩水著涼了.</p>
  • 小玲
  • <p>太爛了吧!! 我也想知道是哪裡的! 我之前去拉拉山也是被路邊賣水蜜桃的騙~ 花大錢卻買到加州水蜜桃!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/17.gif"/></p>
    [版主回覆06/29/2011 20:00:14]這件事...偶想到有一回去屏東...買了一籃下面墊了很多報紙的幾顆水果..成了不折不扣的冤大頭.
  • 艾玫
  • <p>下次去,記得用名字或景點在各個部落格查一下風評,也許會有意想不到的效果ㄛ!</p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/29/2011 19:59:12]敗就敗在我才看第一個風評..感覺不錯..然後,沒過幾天...家人就托友人訂下了.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/>
  • 雲之影
  • <p>就當是 完全體驗大自然</p>
    <p>在殘破的環境中 享受簡約(or困窘)的生活</p>
    <p>破財就算了 可別再拿民宿的糟糕之錯 </p>
    <p>來懲罰自己"度假的心"</p>
    [版主回覆06/29/2011 19:56:21]呵呵..好樂觀...不過偶當了媽咪後..便容易操心這擔心那的..如果一人..根本也就不會在乎惹...
  • angellucia
  • <p>不會ㄅ...有這摸厲害的行銷手法阿???  不能看了不爽就走人嗎?!</p>
    <p>說到露營  天使超建議去武陵農場  穹蒼為幕  席地而睡  晚上還可以學丹尼姐抱乃瑋數億萬星斗</p>
    <p>如果睡不慣硬梆梆的石地  還有升等床鋪喔  去玩過的人都說很棒!!!</p>
    [版主回覆06/29/2011 19:55:09]沒法..因為不是偶在規劃活動..所以囉....真的厚..武陵肖想好久了..一直想去..未能成行...改日抛夫攜女去玩.
  • sasa
  • <p>我們也有過循網路介紹探訪景點失望的經驗,介紹的人通常只提好的部份,對不滿意的則大多略過。</p>
    <p>很難避免,只有多看多參考囉。</p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/29/2011 19:53:12]想我去年花了19000元去張家界玩8天...除了在鳯凰古城住不太好..其他幾天都住宿感覺都嘛比這一天好.
  • Claudia
  • <p>Yun很多險都冒不得吧 尤其一家子出遊 </p>
    <p>看網路的介紹很多都不太準耶 尤其是這種新鮮度高的露營車 偶怕怕</p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/29/2011 19:51:38]<span style="TEXT-TRANSFORM:none;BORDER-COLLAPSE:separate;FONT:medium 'Times New Roman';WHITE-SPACE:normal;LETTER-SPACING:normal;COLOR:rgb(0,0,0);WORD-SPACING:0px;"><span style="FONT-FAMILY:arial, sans-serif;FONT-SIZE:24px;">おやすみなさい.....對丫...一晚沒睡好,大娃又因輕微發燒..嘔吐...累累</span></span>
  • 小妮子
  • <p>現在民宿都很漂亮與舒適,而且要價不斐勒(網路看都很美讓人心動)</p>
    <p>不過,yun 住五星級飯店慣的人應該不適合住民宿吧<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/9.gif"/></p>
    <p>早阿</p>
    [版主回覆06/29/2011 19:48:55]<p>嗯...偶出國都嘛是員工福利...不過,還真是五星..人過慣優閒生活..就回不去自然惹..一如我....</p>
  • 寶箴
  • <p>何謂兩天一日旅遊,在何縣市稍稍透露一下,免得日後重蹈覆轍</p>
    <p>如此地方顯然極差,沒有任何服務精神,諒它恐也每下愈況</p>
    <p>經營大概如磨刀之石,未見其減,日有所損。</p>