黑書與色戒這兩部電影唯一的共同點──女間諜愛上色誘的敵人。
就色戒而言，其實看張愛玲原著就明白這部片著重在女主角的心理層次的描繪，而李安導演加強了感官刺激的力道。
而黑書則更有企圖心的想將眾多元素全放在這一部電影，且容yun一一道來。
一、就女主角而言：
色戒──女主角王佳芝，她原本可以選擇平凡，原本可以在戰亂中茍延殘喘，感覺比較像是被動角色，因為眾位學生愛國熱忱的衝動，妄想刺殺老謀深算的漢奸── 易 先生，引發一連串魯莽幾近愚笨的行為，結果就是將王佳芝推入深淵。
後來，她被吸收成為一名女間諜，在一次次與 易 先生的激烈性交後，漸漸取得 易 先生的信賴。王佳芝在一次圍捕 易 先生的行動中，因為一顆粉色鑽戒，因為易先初次顯露的真情，王佳芝也許感慨自己雖為間諜，其命如狗，反而叛了，救了對她動真情的 易 先生，賠了自己的性命。
黑書──女主角艾利絲，原本只是生在富裕人家的荷蘭猶太裔女孩，戰爭爆發後，她一次次的陷入危機，親睹家人被殺，她早已將命豁出去了，不顧一切地完成任務，,到後來，她發現色誘的敵方軍官蒙茲並非如此可恨，二人的感情是相互回報的。
二、就內容而言：
色戒──走單一路線，著重在 易 先生與王佳芝二人身上，精采處大約就是三場大膽，挑戰感官的床戲，其餘貴婦人牌桌上的角力，另一重要男主角鄺裕民的角色及劇情悉數弱化。在原著內容，從來沒有強調床戲，僅幾筆文字勾勒帶過；原著結尾點到為止，餘韻無窮，但電影結尾，擅自加了一段槍決，這二段逆於原著的橋段，突兀之極，可惜了，不過男女主角的演技相當好。
黑書──走多元路線。走情慾、走人性、走善惡、走暴力、走商業，由戰爭作引線，針對上列，各別探討。
※情慾方面。
由於劇情較為複雜，但是，女主角如何獲得敵國軍官信任及雙方如何互萌愛意，並沒有加強描述。因此，當女主角堅持反抗軍也要救敵方軍官及敵方軍官回頭救被陷害的女主角時，說服力不夠。
※人性方面。
反抗軍首領面對自己兒子被捉，如何抉擇？女主角發現自己愛上敵方軍官，如何取捨？女主角發現殺父母弒兄的兇手就在眼前，情緒的呈現？戰爭爆發後，是協助猶太裔荷蘭人？還是從中謀其利？戰後，荷蘭人無情對待通敵的同胞，顯見人性的脆弱。
※善惡方面。
電影除了舖陳情慾線外，還有一條線，就是偽善與假惡，當女主角隨著劇情的高潮迭起，一步步的發現，自己處心積慮，色誘成功的敵方軍官，並沒有想像中那麼壞，相反的，那位敵方軍官，反而試圖救那些要被槍決的反叛軍；而所謂的反叛軍，竟然有人反而與德通敵，從中牟利；到最後，一本黑色本子，揭露最惡的人，反而是戰爭結束後，被奉為英雄的人；及女主角因為被人陷害，遭二方追殺，戰爭結束後，以通敵罪被捉，被人痛打、挨鞭、裸著上身被潑糞，而如此對待她的，竟是曾為同胞的我方，惡行與戰時敵方無異。
※暴力及商業走向。
這部片融合情慾、暴力、大場面、血腥、嘔心，但劇情架構卻又緊湊且結局出人意外，批判人性的善與惡外，又兼顧到商業娛樂效果。
三、總結：
二者建構的故事方向差異大，本就不可混為一談。
總的來說，以yun個人主觀偏好，黑書的女主角，美豔中帶有清純，個性略輕挑，反應敏捷，遠遠強於色戒女主色的無奈、被動；以劇情而言，黑書的劇情張力起伏大，「誰才是至惡？」讓人目不眨眼地看到最後，真相才水落石出，而色戒，張愛玲的短篇小說其文字可看性超過於改編後的電影呈現。黑書呈現的電影效果，優於色戒。
（電影劇照取材自網路）
留言列表
